美专家F35每击落1架苏27自身将会损失3架2015年8月21日 星期五_电视棒是真的吗_【ipad tv电视棒】电视棒在哪买,电视棒软件下载,电视棒是真的吗
当前位置: 首页 > 电视棒是真的吗 > 美专家F35每击落1架苏27自身将会损失3架2015年8月21日 星期五

美专家F35每击落1架苏27自身将会损失3架2015年8月21日 星期五


/ 2015-08-21

据俄罗斯军工分析体旧事网8月18日报道,美国阐发师、国防备畴专家皮埃尔-斯普瑞暗示,洛克希德-马丁公司的第五代歼击机F-35“闪电II”机能较弱,以至就连“陈旧”的苏联米格-21歼击机都能将其“撕碎”。

议员大卫-詹森指出,F-35的软肋在于灵活性差,以至还不如F-22歼击机的灵活机能。他在《西澳人报》上强调,F-35飞机研制商没有吸收美国在越南和平中的教训。美军曾在上世纪50年代声称空战时代曾经终结,并以此为起点研制了F-4歼击轰炸机,配备现代化搜刮和对准雷达,挂载8枚空空导弹,利用其他立异手艺,可是没有安装航炮。随后迎来了“谬误时辰”,原认为美军现代化的F-4战机可以或许垂手可得地对于敌方雷同米格-17如许的歼击机,由于老旧的米格-17没有作战雷达或近程导弹,只要航炮。实践表白,其时在现实空战中,导弹的感化并不像想象中那样主要,成果灵活性较强的米格-17 给F-4制造了一大堆问题。此刻F-35同样配备现代化的雷达和传感器,可是在模仿战役中它完全败给了美国40多年前研制的战机F-16。此刻曾经很清晰,在近距离肉搏战中,哪怕是到几十年前研制的战机,F-35都可能“离死不远”了。(编译:林海)

《今日俄罗斯》征引斯普瑞的话指出,苏-27,以至还有米格-29,都不算很是好的飞机,可是和本人分量比拟,这些飞机的机翼面积较大,策动机功率较大,可以或许携载较多的空空或空位兵器。因而,F-35一旦这些飞机,将会显得薄弱虚弱无力,一筹莫展。只需碰到愈加灵活、爬高速度更快、携载兵器更多的飞机,F-35就会大祸。

俄新社征引弗伦奇的话指出,在机载负荷(除了F-35C之外)、接近声速的加快度和推重例如面,F-35远逊于苏-27和米格-29。模仿空战则会描画出愈加灰心的画面。2009年美国空军和新型战机研制商洛克希德-马丁公司的阐发师指出,虽然F-35在隐身手艺和机载电子设备具有劣势,可是与苏-27、米格-29比拟,估计战损比可能高达3:1。也就是说,每覆灭一架苏-27或米格-29飞机,美军将付出丧失3架F-35的价格。

2014年6月1架F-35A新型飞机因为策动机毛病在佛罗里达州坠毁,此次变乱对F-35的声誉形成了繁重冲击。美国海军陆战队同样埋怨F-35屡次发生破损变乱。

美国大西洋委员会国际平安研究核心专家詹姆斯-哈西克认为,美国与其为落实F-35项目破费1000亿美元,不如采办大约740架欧洲战役机“台风”,可是这可能不合适仍然希望F-35的美国空军的。美国海军陆战队、空军和海军但愿新型歼击机可以或许付与他们毋庸置疑的空中劣势。可是时间证明,这种研发费用以至曾经超出初始预算的歼击机,并不像期望中的那样好。

美国阐发师认为,他并不想高估苏-27和米格-29的机能,不想像国内经常做的那样强调其辞,出格是在为了添加军事预算时,常常把它们说成“大规模杀手”。斯普瑞指出,苏-27和米格-29虽然是好飞机,却并不奇异。可是F-35如斯之差,底子没有但愿和现代化飞机相提并论。本色上,以至就连陈旧的米格-21都能将F-35撕碎。

弗伦奇还比力了F-35和美军其他现役飞机,指出F-35只是稍好于F-16、F-18歼击机,以及该当更替的“鹞II”飞机。

美国收集组织阐发师比尔-弗伦奇不久前发布一份研究演讲,同样炮轰F-35机能好坏,认为以至就连苏联研制的米格-29和苏-27飞机在手艺目标上,也优于美国这款第五代战机。

相关文章

推荐阅读